立法院財委會昨審查關務署103年預算，立委質疑關務署部分預算編列浮濫，關務署長王亮卻支支吾吾、無法解釋說明清楚，引起立委不滿。立委批評王亮對所屬部門的預算內容不清不楚，審查預算前也不預作準備，完全不尊重立院，全數或部分凍結多項預算支出，關務署人員無奈表示，只能用「慘」字來形容。
審查會中，立委盧秀燕質詢海關培育的緝毒犬屬公家財產，若訓練後評估無法擔負緝毒工作，詢問是否要將犬隻公開拍賣？後續處理程序為何？王亮當場否認不適訓犬將被拍賣，而是送給其他機關當工作犬。
雞同鴨講解釋不清
盧秀燕追問，是送給那個機關？王亮說不出究竟是送給那個單位。盧秀燕又問，「誰可以向海關要狗？我可不可以也要一隻？」王亮還是說不清楚。
立委蔡正元則對關務署編列近2000萬元辦公室清潔費用感到不解，王亮解釋，是因緝毒犬舍清潔等需要清潔費。蔡正元質疑，緝毒犬舍的清潔費不是應該編列在緝毒犬的費用中嗎？王亮也說不出個所以然，讓立委更加一頭霧水。
立委李貴敏則指出，關務署編列近千萬元租車預算，但為何卻只編了11.5萬元油料費，令人不解。王亮答非所問地表示，租車是因應關務革新，不再與業者同車。立委費鴻泰追問，「難道租車業者連油也提供嗎？」王亮僅表示租車方案很多，無法進一步清楚回答。
經費運用答不出來
立委薛凌則針對關務署明年編列近500萬元的雜項設備費用來汰購辦公設備提出質疑，要求關務署說明汰購的必要性，今年汰購了多少設備？但王亮還是支支吾吾，答不出來。
由於王亮表現荒腔走板，不是答不出來就是答非所問，幕僚人員也沒上前替首長解圍，引發立委不滿。盧秀燕批評，立委為審查預算都要事前做功課、早早寫好提案，但官員卻愈來愈不用功，明明可以事先找出答案，卻完全不做準備。
在王亮無法回應立委各項質疑下，關務署多項支出預算都遭立院全部或部分凍結，要求關務署必須向財委會報告說明後才可以動支。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
